«Истина заключается в том, что никакой ложки нет»

Неизвестный автор о квантовой механике

Предупреждение: Уважаемый читатель сего труда, прежде чем сломать свой мозг окончательно и бесповоротно, советую хорошенько подумать, стоит ли продолжать чтение. Взять с наскока квантовую механику не получится. Даже чемодан набитый долларами или слитками золота не поможет вам купить драгоценные знания. Поэтому прежде чем перейти к статье, советую ознакомиться с основами физики: классическая механика (Ньютон), специальная теория относительности, общая теория относительности и наконец сама квантовая механика вкупе с теорией струн. В прошлой статье я выкладывал крайне лаконичный ликбез современной науки в статье – свобода выбора: детерминирован мир или индетерминирован. В статье о детерминированности или индетерминированности мира я так же мимоходом резанул лезвием по квантовой механике, но это была лишь верхушка айсберга. Здесь будет все гораздо серьезнее и сложнее. Ты еще здесь? Ну что ж смельчак тогда вперед и с песней.

Вступление. Квантовая механика.

Квантовая механика стала мемом в среде фриков и 95% простого народа, строящих на этой теории ложные представления о мире, приплетая сюда эсхатологию, астрологию, материальность мыслей и прочую пургу современной псевдонауки. Это как в свое время приставка нанотехнологии, применявшаяся в каждой глянцевой рекламе и бизнес тренингах, обещавшая что-то сверхъестественное и технологичное. Если ваши ожидания строились на подобных домыслах, то вы попали не в ту дверь. Та дверь, в которую веду я, откроет перед вашим взором только чистую физику и современные знания гениальных людей. Единственная разница заключается в том, что я перенесу поведение неделимых, элементарных частиц с микромира в макромир. И обещаю, что это будет увлекательным и завораживающим путешествием, построенной не на фантастике, а на экспериментальной науке, ведущей к ошеломляющим выводам. Стоит добавить, что на сегодняшний день квантовая механика одна из точнейших теорий за все время существования фундаментальной физики. Злые языки поговаривают, что квантовая механика в среде ученых уже вытеснила общую теорию относительности, отобрав у нее все трофеи и былые заслуги. Однако, это не значит что теория относительности не верна, она работает прекрасно на уровне больших величин, но квантовая механика более точна в расчетах и более применима в микромире из которой состоит вся наша вселенная.

История квантовой механики началась 14 декабря 1900 года (начало 19 века!), когда М. Планк зачитал свою историческую статью  «К теории распределения энергии, излучения в нормальном спектре» в которой он ввел постоянную h (6,626 068 96(33)×10−34 Дж*с). Гипотеза Планка состояла в том, что для элементарных частиц, любая энергия поглощается или испускается только дискретными порциями (квантами). А добрый дядька Эйнштейн в 1905 году для объяснения фотоэффекта, применив свой еврейский характер, использовал квантовую гипотезу Планка, предположив, что свет состоит из квантов. Позже кванты получили новое название – фотоны. В 1925-1926 годах были заложены основы квантовой теории в виде квантмеха, содержащей новые фундаментальные законы кинематики и динамики. 1925 год ознаменовал собой звездный день рождения нерелятивистской квантовой механики и начало мозголомки ученых покуривавших “травку”, дабы окончательно не сойти с ума от наблюдаемых эффектов.

Если обобщить все знания квантовой механики, то ученые футорологи ожидают от новой теории: сверхпроводимости, сверхтекучести, сверхтеплопроводности и других полезных явлений. Переводя на русский язык, человечество сможет овладеть подобием телепортации (квантовая запутанность), антигравитации (поднимать тяжелые ракеты с минимальным количеством топлива или без оного в области гравитации), лазерные мечи (рассекающие врага как кисель), модификаторы ЦНС реализующие фантастические эффекты и другие, доселе неизвестные технологии будущего. Но все это детские забавы по сравнению с тем, что можно вывести из квантовой механики говоря о видимой реальности и дополнительных измерениях в пространстве времени. Одно дело новые технологии, другое само осознание и понимание жизни без искажений, обходя предохранитель в нашем мозгу. Чувственный опыт это лживая система сенсорных чувств, построенная слепой эволюцией показывающая нам ту действительность, которая, по сути ей не является. Эксперименты квантовой механики показывают совсем иную природу вселенной и ставят под сомнение всю реальность видимого 4-х мерного измерения (4-е измерение абстрактное время). Реален ли мир? Об этом все последующее повествование.

Корпускулярно-волновой дуализм

Еще в 16 веке великий Ньютон предложил рассматривать свет состоящим из потока частиц. Другой физик Х. Гюйгенс оппонировал ему, утверждая, что свет это волна. В начале девятнадцатого века эксперименты Томаса Юнга показали, что Ньютон был не прав и свет таки волна.

Казалось бы, эксперимент Томаса Юнга должен был поставить жирную точку в этой непростой дилемме. Но как бы ни так! Эйнштейн преподнес очередной сюрприз со своим фотоэффектом и фотонами – кварками. И действительно опыты А. Эйнштейна показывали нечто странное и непонятное для классической физики. Одни эксперименты показывали, что мир сделан из отдельных шариков частиц, а те же инструменты но расположенные по другому, что мир состоит из энергетических волн. Любой здравомыслящий человек должен был сказать, что X должен быть либо волной, либо частицей, независимо от того как мы смотрим на злободневный X. От глубокого отчаяния физики первое время называли это волночастицами.

В 1923 году французский аристократ, князь Луи Де Бройль предположил что корпускулярно-волновой дуализм свойственен не только фотонам, но и любой элементарной частице. И оказался совершенно прав, за что и получил свою заслуженную Нобелевскую премию. Таким образом, выяснилось, что масса должна иметь волновое воплощение, соответственно окружающая нас материя это и волны и частицы одновременно. Вы спросите как так? В этом и заключается весь цимес квантовой механики и ее экспериментов. Физики, почесав свои уставшие головы от умственного истощения, тоже задавались этим вопросом, но так и не пришли к единому мнению.

Реальность оказалась сложнее, чем мы предполагали и попытка описать мир с помощью волн и частиц, является лишь математическим приближением и не более того. К сожалению, никто не может сказать толком, что на самом деле нас окружает и в каком мире мы живем. Дабы окончательно не свихнуться и не уйти в астрал, можно считать так:

• Пока свет летит в пространстве, он ведет себя как волна. Подвергается интерференции, имеет поляризацию, дифракцию и другие свойства волны.
• Однако когда свет взаимодействует с веществом, поглощается или излучается, его приходится считать потоком частиц и квантовые эффекты выпячивают свое зловонное нутро.

Запомните эти два положения, далее в статье мы разберемся с волной и частицами более основательно.

Принцип неопределенности Гейзенберга

Принцип Гейзенберга в квантовой механике играет значительную роль, объясняя наглядно, как и почему микромир отличается от макромира (мир человеческих величин).

В обычном мире, измеряя скорость и положение тела в пространстве, мы на него практически не воздействуем. Это значит, что мы можем одновременно измерить и скорость и координаты объекта абсолютно точно. В мире квантов ситуация кардинально отличается от обычной. Любое измерение воздействует на систему, так как измерение происходит также при помощи квантов, взаимодействующих с измеряемой частицей. Получается что сам факт проведения измерения, например скорость частицы, приводит к ее изменению положения, причем непредсказуемому. Тот же самый эффект работает в обратную сторону.

В мире квантов, если удастся с нулевой погрешностью (точно) определить одну из измеряемых величин, неопределенность другой величины будет равняться бесконечности и о ней не будет известно ничего. Переводя на простой русский язык, это звучит так, если бы нам абсолютно точно удалось установить скорость квантовой частицы, мы бы не смогли измерить ее местоположение и наоборот.

Опыт Юнга с двумя щелями

А теперь собственно перейдем от теории к моей любимой практике. Я человек практичный, поэтому меня не интересует ересь, построенная на лживых словах и непроверенных гипотезах. В прошлой статье свобода выбора: детерминирован мир или индетерминирован я немного писал об опыте с двумя щелями (глава о квантовой механике). Здесь я опишу подробнее опыт юнга с наглядными иллюстрациями для более комфортного понимания темы. Чувствуете, как разрушается мир иллюзий, состоящий из атомов, видимый в макро масштабе, показывая вселенную в ином свете? Реально ли то, что видят наши глаза? Существует ли мир в том виде, который мы знаем? На все эти вопросы я отвечу позже, после эксперимента, который даст понимание того, о чем пойдет речь дальше.

Возьмем простую элементарную, неделимую частицу – электрон.

Можно взять и фотон, но для наглядности я хочу показать, что любая элементарная частица (шарик), не имеющая отношения к свету, ведет себя как волна. Итак, для начала нам нужно создать условия для эксперимента. Для этого нам нужно установить одну перегородку с двумя щелями и вторую для отображения того, как будет вести себя элементарная частица, ударяясь об экран. Добавляем сюда “пушку” для запуска электронов и можно производить наш опыт.

Условия эксперимента № 1. Детекторы, засекающие поведение элементарных частиц не установлены.

Запускаем один, неделимый электрон посредством “пушки” через любую щель. Что ты должен увидеть мой юный друг? Правильно, что один электрон пролетит в одну из щелей и на второй перегородке мы увидим один отпечаток. А теперь внимание, единый и неделимый электрон (шарик!) как бы пролетает через обе щели и интерферирует (перераспределяет свет) на экране сам с собой.

Условия эксперимента № 2. Установлены два детектора частиц возле двух щелей.

Что будет, если мы установим по обе стороны детекторы частиц и попробуем поймать куски электрона при прохождении через две щели? В этом случае электрон будет пойман в одной из щелей, но никогда из обеих. Именно так себя и должен вести электрон, ведь он неделим по определению. При этом исчезает интерференционная картина, заменяясь на нормальное распределение.

Условия эксперимента № 3. Установлен один детектор частиц возле одной щели.

Но это еще не все мой товарищ. Что будет, если мы установим один детектор возле одной из щелей? А происходит то, что даже если электрон не был пойман детектором (пролетел через другую щель), интерференция на экране все равно исчезает. Получается, что электрон узнал, что за ним наблюдают у другой щели и отказался интерферировать, показывая лукаво язык, поведя себя как частица, а не как волна.

Условия эксперимента № 4. Установлены детекторы возле второго экрана.

Ты думал это все? Нет дружище, я таки добью твой мозг до невменяемости. Если провести наблюдение, когда электрон уже прошел через щели, но еще не попал на второй экран, коварный электрон опят как при запуске становится частицей. Электрон ведет себя так, как будто вернулся в прошлое и прошел не через две щели, а только через одну, как будто никогда и не проявлял свойств волны (вспомните 1 эксперимент).

Вы спросите ну и что? Какие-то электроны, фотоны, интерференции, дифракции, волны, частицы и другая научная чушь. Я мол живу себе и в ус не дую. Но постой товарищ возражающий, ведь мы сами состоим из элементарных частиц. Вся материя вселенной состоит из них. А это значит… Проецируя жизнь элементарных частиц на макро уровень мы можем узнать довольно необычные вещи. И эти вещи настолько странные и загадочные, что с трудом вериться в их существование. Была бы это простая бульварная фантастика я бы прошел мимо и ничему не удивился, но это выводится из законов природы, экспериментально подтверждая другую реальность. Все что мы воспринимаем посредством интегрированных биологических чувств в какой-то мере обманчиво (так по крайней мере говорит квантовая механика). Тот мир, который мы наблюдаем посредством зрительной системы, выглядит не совсем тем, что из себя представляет. Вернее выглядит то он реально, но не для субъекта с ограниченным набором сенсорных чувств и мозгом искажающим реальность всего видимого. А наука, по сути, ликвидирует недостаток сенсорной системы любого биологического объекта, дополняя ее вспомогательными “органами чувств” – детекторами. Что же говорят наши железные братья “приборы” о вселенной? Какова реальность? Чего не может воспринять человеческий глаз? Об этом читайте далее.

Реален ли мир?

“Корреляции обладают физической реальностью, а то, что они коррелируют — нет”

Н. Дэвид Мермин

Примечание: Прежде чем начать тему я должен предупредить, что законы, о которых мы будем говорить, работают в микромире (атом водорода равен 10^-10м = 1 А  (ангстрем)), а фотон так вообще обладает незначительной энергией и малым импульсом, у которого понятия размер не существует. Возможно в масштабе белковых тел (клеточные организмы) существует какая-то сила, энергия или масса удерживающая мир в том состоянии, который мы наблюдаем. Поэтому применяя квантовые эффекты на макро уровне, нужно учитывать погрешности и незначительные искажения. Однако не стоит забывать, что вся материя состоит именно из этих элементарных частиц, в том числе и мы. А посему переходим к теме.

Вопрос о реальности мира с первого взгляда выглядит парадоксально и в какой-то мере как оксюморон. Люди живут, размножаются как бешеные кролики (уже больше 7 миллиардов в популяции!), конкурируют между собой, убивают своих собратьев, одна часть населения деградирует, другая эволюционирует в новый вид, вообщем жизнь идет своим чередом. Мыслю, следовательно существую, глаголил Рене Декарт. Пока человечество знало только о классической физике, все так и выглядело. Но появились демоны во плоти в виде А. Эйнштейна и Н. Бора которые и заварили всю эту кашу. Мир который мы знали до сих пор, никогда не станет прежним, по крайней мере для тех, кто знает современную науку. Квантовая физика предъявляет нам другой мир, странный и поистине загадочный.

Из квантовой механики выводится, что роль сознания экспериментатора для существования всей вселенной является ключевой, поскольку согласно квантовой теории наблюдение создает или частично создает наблюдаемое (опыт юнга). Если мы не наблюдаем за какой-то системой (любое наблюдение за реальными объектами) она либо выглядит по другому, либо вовсе не существует. Только вдумайтесь в эти слова! Наблюдая за любой системой, мы меняем ее свойства и только после этого созерцаем ее в конечном виде. На квантовом уровне это выглядит как волны, когда мы не наблюдаем за объектом, но как только интегрируется наблюдатель, мир превращается в обычные частицы (атомы). По аналогии это выглядит примерно так, не наблюдая за объектами, они по сути являются фантомами, наблюдая, мы включаем линейность времени и мир посредством мозга индивидуума предстает в виде той реальности, которую мы видим. Получается, что вселенная реальна, но наблюдаемая материя не та, за кого себя выдает. Правильнее сказать не видимая материя вводит нас в заблуждение, а наш мозг, с помощью которого мы созерцаем деформированный мир. Современная фантастика нервно курит в сторонке, которую наука обогнала по всем фронтам (а ведь квантовая физика на сегодняшний день является самой точной теорией).

Стоит добавить, что в 17 веке уже были люди, которые сомневались в реальности окружающего мира. В те времена это называли солипсизмом. В рамках этой философской доктрины выводится, что существует только сознание в качестве единственной и несомненной реальности, и отрицанием существования внешнего мира. То есть мозг носителя реален, а вот все что он созерцает вокруг себя, является наглой фальшью, рисуемого в черепной коробке или душе (тогда еще верили в душу человека). Только не нужно воспринимать это как факт того, что наши фантазии есть истина, нет. Эта философская концепция из миллиона по теории вероятности попала в точку, хотя и с явными пробелами. Квантовая механика не говорит о существовании только сознания, материя есть, но сам факт наблюдателя за внешним миром, меняет или дорисовывает его свойство. Учитывайте это важную разницу.

Существует еще одна загадка в квантовой механике, корреляции между запутанными подсистемами на любом расстоянии. Говоря по – человечески, элементарные частицы связаны как единое целое по всей вселенной и взаимодействуют между собой мгновенно, с бесконечной скоростью. Проецируя сию гипотезу на макро уровень можно утверждать, что вся окружающая нас материя сцеплена с любой материальной единицей и коммуницирует мгновенно. Пример можно привести на человеческом мозге, который имеет около 100 миллиардов нейронов связанных между собой как единая сеть или магистраль дорог. Каждый нейрон работает как единое целое с колоссальной скоростью, без системы которой не было бы мыслящего существа. Тоже самое можно сказать о взаимопроникновении всех мозгов на квантовом уровне всей вселенной. Мой мозг сцеплен с 7 миллиардами человек, плюс добавляем сюда другие вселенные и получаем ошеломляющую цифру. Сейчас мы кстати наблюдаем активное развитие интернет сетей, которые работают по схожему принципу (единый мозг). Из теории квантовой нелокальности (или сцепленности) выводится постулат, что вся существующая материя является единым конгломератом, одним организмом. В принципе я согласен с этой гипотезой, потому что до большого взрыва вселенной, в сингулярном состоянии (плотной точке), находилась вся информация о материи и ее законах. Эмбрион тоже начинает свое путешествие с оплодотворенной яйцеклетки, в которой содержится вся информация будущего организма. То есть в одной эукариотической клетке, находящаяся в ядре хромосома, хранит наследственную информацию будущего организма, который в последующем превратится в многоклеточную единую фабрику (организм), состоящий из триллиона клеток и алгоритмом развития последующей жизни и смерти. С вселенной те же самые пироги. Вся материя вселенной, которую мы созерцаем и из которой состоим сами, имеет единую структуру и одного прародителя – универсальные, элементарные частицы, которые до этого содержались в единственной, плотной точке. И все элементарные частицы имеют связь в виде цепочки, как нейроны в нашей голове. Короче говоря, вся структура из которой мы сотканы, есть колосс сообщающихся клеток единого организма всей мультивселенной.

Какой же можно сделать вывод о реальности мира? Человек, по сути, еще волосатое животное, сбежавшее с саванны, получивший дорогой сувенир в виде серого вещества и крайнюю ограниченность понимания всего сущего. Нам не хватает ресурсов для обработки всех переменных и дополнительных органов чувств, чтобы иметь возможность видеть все через алмазное стекло истины. Вселенная не страдает манией величия, унижая разум живого индивидуума, нет, это мы не можем осознать всю исполинскую силу этого великана являющего собой для нас пустующую бесконечность. Наши жалкие попытки увидеть все в истинном свете, выглядит как копошение червя, пытающегося понять, где начало, а где конец Земли. Наука единственный спасательный круг, который дает нам возможность конструировать недостающие “органы чувств” (приборы) и хоть на йоту приблизится к пониманию окружающей бездны. Сто лет существования квантовой физики дали отличные результаты и точные измерения, однако, совершенно не приблизили нас к пониманию происходящих процессов во вселенной. Теория работает как атомные часики, а вот то, что она реализует, выходит за рамки нашего понимания и не дает возможности облечь все это в форму. Ученые попытались лишь дать песчинку понимания всей пустыни Сахары, облекая эксперименты микромира квантовой механики в макро масштабе. Знаем ли мы что-то о вселенной? Почти наверняка, нет. Лишь малую часть. Реален ли мир? И да и нет. Все зависит, с какой точки зрения посмотреть.

Параллельные вселенные. Кто из моих копий я?

Эту статью можно было бы спокойно закончить, оставив моего читателя в мучительных думках поступившей информации о квантовом мире. Но существует еще одна интересная гипотеза, многомировая интерпретация вселенной (мультивселенная), которая строится на квантовой механике. Пропустив оную можно потерять нить рассуждения и пропустить важную часть данных современной науки. Теория суперструн или М-теория зародилась на принципе неопределенности, затрагивая саму суть вопроса.

Многомировая интерпретация предполагает существование параллельных вселенных, в которых работают одни и те же законы природы и которым свойственны одни и те же мировые константы, но которые находятся в различных состояниях. При проведении эксперимента, вселенная расщепляется на столько вселенных, сколько есть возможных исходов эксперимента и каждый из результатов реализуется в одной из них, а наблюдатель, оказавшись в одной из вселенной, видит свой конкретный результат. Параллель можно провести с опытом на игральных костях, на которых присутствует цифры от 1 до 6. Подбросив вверх игральную кость и получив результат 6 в своей вселенной, мир расщепится на 5 подобных и в других вселенных каждый наблюдатель получит свою собственную цифру от 1 до 5. Еще проще пример. Если подкинув монету, я получаю у себя решку, моя копия в другой вселенной обязательно увидеть орла. Только такая интерпретация дает возможность объяснить логику опыта юнга и странное поведение элементарных частиц. И самое интересное пропадает принцип неопределенности и мир становится строго определенным (детерминированным), в контексте массива всех вселенных и наблюдателей.

Внимательный читатель задаст вопрос, если моя вселенная расщепляется на другие копии вселенных и меня, то кто есть я и где я обитаю? И как такое возможно? Вопрос непраздный и действительно серьезный. Отвечая на вопрос, что происходит при расщеплении копий и кто есть определенная личность, ответ получается таким, все копии это единая сцепленная система, но каждая проживает свою жизнь и линию событий. Если это гипотеза верна, то ваши копии проживают различные жизни, один знатный вельможа и господин, другой раб, влачащий жалкую жизнь, третий ловелас, охмуряющий всех девушек подряд, четвертый социопат одиночка и другие всевозможные варианты массива всех вселенных. Получается, что собрав ваши копии в одно целое, вы проживаете одновременно все жизни, в одной получая лавры и трофеи, в другой помидоры в лоб и унижения. Пропускаю такую информацию через ЦНС можно легко впасть в фрустрацию. Я, не я, копии, все жизни в одном лице… Получается все видимое иллюзия? Если я не осознаю другие жизни своих копий, но они есть, то как не поверить что мир это пустые волны, а наблюдатель затвор, который включает линейное течение времени. Такие мысли всегда оставляют отпечаток ничтожества человеческой мысли и слабости перед ликом черной бездны огромного пространства под названием – вселенная.

Все это прекрасно скажете вы, но где же расположены наши параллельные вселенные и копии меня? А все дело в том, что физики не с потолка взяли свою гипотезу, а построили работающую теоретическую модель, где добавили 11 измерений (на самом деле я думаю их гораздо больше) свернутого пространства. Оказалось, что вид свернутых пространств соответствует некоторым математическим объектам из группы “Многообразия Яу”. Получается что в м-теории 11 измерений, а человеческий глаз может видеть всего лишь 3 измерения, плюс 4-е абстрактное время. Вот и тривиальный ответ, почему мы не можем своими красивыми глазками видеть все, что окружает нас вокруг и почему экспериментальные приборы видят то, чего не можем созерцать мы. Свернутые пространства как зернышки в гранате существуют и здравствуют, а копии, расщепляющиеся в многовариантном формате, даже не подозревают, что существуют их собратья по разуму (некоторые знают).

Еще один интересный факт заключатся в том, что если бы человек мог видеть не абстрактное 4-е измерение, а действительное, мы бы видели свою жизнь как змею со всеми событиями жизни в один миг (как один кадр фильма) от появления эмбриона до последней минуты своей кончины. Но так как мы живем в 3-ем измерении, мы можем видеть динамику и перемены вокруг себя, а время выступает в виде двух точек, продолжительности события, прошлое>будущее. Почесав у себя за ухом, прошел миг, то, что было до этого первая точка, убрав руку с уха вторая точка, соединив линию между точками, мы получаем линию времени. Сей факт выводится и с другого ракурса. Что есть бытие? Для животных и для нас, это течение времени, движение объектов вокруг. Но ведь встретив подругу смерть, исчезает такое значение как время. Неодушевленные предметы тоже не знакомы с таким положением как тикающие часики, хотя и имеют возможность существовать в материальном мире. Время существует только в нашей голове. Отключив сознание, исчезает течение времени. Сплетая теорию многомерных пространств с опытом юнга, не трудно догадаться, почему микромир выглядит иначе, отличаясь от того, что видим мы.

Вывод

А вывод можно сделать один, ресурсы мозга ограничены, увидеть то, что выходит за рамки нашего восприятия фактически невозможно. Мы привязаны к своим бренным биологическим телам с заданной инстинктивной программой, хотя и имеющие возможность выбирать путь из массива переменных. Несовершенная биологическая машина просто не в состоянии объять ту черную бездну, которая повисла над нами. Мы капли в этом безбрежном океане жизни. Вся современная наука подтверждает мои слова, выворачивая наизнанку другую вселенную, ту, которую можно увидеть лишь через призму математики и абстракции, отсекая возможность объяснить видимое с помощью слов. Даже атомы, которые мы обозначаем в виде шариков и ядер не существуют в буквальном смысле. Облекая в форму объекты и вешая им ярлыки, мы пытаемся объяснить то, что на человеческом языке необъяснимо. Например, как может человек понять, что существует объект без размера или массы(!), но при этом он имеет малый импульс и энергию? Ведь если нет размера или массы, по сути, нет объекта. И сейчас я говорю не о каком-то абстрактном объекте, а об элементарной частице фотоне. Продолжать? Думаю, не стоит. Ваш мозг и так сильно пострадал после этой статьи, а я продолжаю его добивать. Лучше оставьте эту тему и дайте ее переварить вашей вычислительной белковой машине.

Спасибо за внимание и терпение!

Источники:

1. Квантовая механика. Википедия. Много авторов.
2. Корпускулярно-волновой дуализм. Де Бройль Луи, Сычев В.В., Р. Фейнман.
3. Принцип неопределённости. Э. Шредингер.
4. Опыт Юнга. Т. Юнг.
5. Квантовая запутанность. Баргатин И. В., Гришанин Б. А., Задков В. Н.
6. Теория суперструн или М-теория. Грин М., Каку. М.
7. Многомировая интерпретация квантовой механики. Э. Хью., Д. Дойч.
8. Структура реальности. Д. Дойч.
9. Теория всего от Athene’s.