«Даже если поведение отдельного человека не просто свободно, а произвольно или случайно, – это еще не доказывает произвольность и случайность мира в целом. Каждая микрочастица движется случайным образом, но поведение достаточно большого числа таких частиц предсказуемо по законам квантовой механики с точностью, вполне достаточной для любых разумных нужд»

Анатолий Вассерман.

Примечание: Уважаемый друг или недруг, повествование статьи ведется в крайне замысловатом варианте сплетенной с историей наук и современных открытий гениальных людей. Первые главы обращены к неподготовленному читателю в виде ликбеза для корректного восприятия материала. Гипотезы детерминированности и индетерминированности мира строятся на остове наук, подтвержденные экспериментами массива данных. Никаких формул и прочей замысловатой пурги. Статья написана для среднестатистического гражданина, не имеющего высшего образования. Все мои измышлизмы лишь фантик обернутой конфеты сложнейшего вопроса, быть свободе выбора или не быть. Дерзости претендовать на истину не имею, я лишь пытаюсь искренне ответить на заданный вопрос, пользуя во благо гениальные умы человечества и естественную науку. Если вы уверены в своих знаниях или ни во что не ставите науку, нивелируя экспериментальные данные, можете смело переходить к главам детерминированности или недетерминированности мира, воспринимая все написанное в виде блокбастера или фантасмагории.

Начало времен

Постулат о начале бытия вселенной вне времени является краеугольным камнем преткновения загадки человеческого разума. Субстанция статического свойства в момент возникновения вселенной напоминает аннигиляцию сперматозоида и яйцеклетки еще не существующей жизни. До оплодотворения яйцеклетки живой организм находится вне времени в подвешенном состоянии, после артиллерийской атаки спермы и прямого попадания в цель, белковая ипостась начинает свое существование в интерактивном состоянии. Проводя аналогию, существование вне тикающих часиков есть тривиальная смерть и отсутствие внешнего носителя, который может взаимодействовать и воспринимать окружающую среду посредством сенсорных чувств. Переводя на язык физики, мир возник из абсолютного нуля сжатого в точку саннигилировав с неизвестной материей (или материя уже была интегрирована в точку) выплеснув огромное количество энергии в виде большого взрыва. Что послужило катализаторам для запуска этого процесса, является великой шарадой людского рода.

А имя этой засранке извергшей жизнь залпом атомной бомбы – теория большого взрыва или по английский Big Bang. Теория большого взрыва на сегодняшний день является общепринятой космологической моделью среди большинства ученых. В теории принята модель расширения вселенной, которая до этого находилась в сингулярном состоянии. Сингулярность характеризуется бесконечной плотностью и колоссальной температурой вещества сжатой в точку. Косвенными методами вычислена температура космоса и выдвинута аксиома, включающая в себя концепцию горячей вселенной, которая эволюционировала, начиная с плотной, горячей плазмы состоящей из элементарных частиц. Существуют альтернативные гипотезы начального состояния всего сущего, но они не отвечают экспериментальным наблюдениям. Поэтому повествование будет идти о доминирующей теории в мире физики, которая возвещает о начале времен.

Последние вести мира науки заявляют, что наша вселенная по радиоизотопному датированию имеет возраст в 13.77 миллиардов лет. Обобщив, получаем цифру приблизительно в 14 миллиардов лет. Бомбанув из сингулярного состояния вселенная начала расширяться как мыльный пузырь и перманентно охлаждаться. Ранний космос представлял собой высокооднородную и изотропную среду с гигантской плотностью, температурой и давлением. По мере охлаждения и расширения вселенной произошел фазовый переход, аналогичный переходу вещества из газообразного состояние в жидкое, только в среде элементарных частиц. После очередного фрагмента космической инфляции произошел следующий фазовый переход, представлявший собой кварк-глюонную плазму, объединивший частицы кварков и глюонов (барионы) в протоны и нейтроны. Конечный этап падения температуры привел к образованию физических сил и элементарных частиц, которые мы знаем сегодня.

Финальный аккорд положила эпоха нуклеосинтеза, объединив протоны и нейтроны как однояйцовых близнецов, образовав ядра дейтерия, гелия-4 и других легких изотопов. Остыв от яростной горячки и раздувшись как огромный гелиевый шар, во мраке космоса появилась мать гравитация. Последний штрих эволюции вселенной произошел 380 тысяч лет назад, образовав атомы водорода, которым заправляется наша раскаленная звезда класса G2V (желтый карлик), согревая нашу голубую планету Земля. Материя в сию эпоху стала прозрачной для излучения, избавившись от панциря гигантского давления и температуры. Реликтовое излучение объявилось в виде остатков несварения желудка зафиксированное новейшими спутниками на околоземной орбите, добавив еще один плюсище к теории большого взрыва.

К сожалению, теория большого взрыва не дает ответа, что было до сингулярного состояния. Существует несколько гипотез пытающихся ответить на столь архисложный вопрос. По теории А. Линде (советско-американский физик) вселенная бесконечна и заполнена плотной энергией, а наша созерцаемая часть возникла расширением фрагментарной части в отдельный пузырек. Метафору можно провести с шампанским или другим шипучим напитком. Заполнив стакан веселым праздничным зельем, мы увидим множество пузырьков находящихся в жидкой субстанции. Каждый отдельный пузырек и есть фрагмент какой-то вселенной. Другой мастодонт науки Ли Смолин (физик-теоретик) предполагает, что вселенная возникла при взрыве внутри демонической черной дыры. Третью версию выдвигает Нейл Турок (математик-физик) предполагая, что вселенная изъявила желание появиться при столкновении бран (см. теорию суперструн многомерные мембраны). На данный момент не существует единого мнения, что было до появления времени и материи. Существуют лишь жалкие догадки и неготовность мозга собрать недостающие части воедино для новой теории. Довольствуясь малым, приходиться искать ответы по косвенным признакам выводимых из хронологии теорий. К счастью, один процент людей продолжает насиловать и качать свой мозг, вырываясь за грань познанного, выковыривая из краткого мига жизни бесценную информацию. Сюда можно записать элитарную физику, возлагающую большие надежды на квантовую физику и теорию супер струн.

Внимательный читатель будет вопрошать, какое отношение имеет теория большого взрыва к вопросу о свободе выбора человека или недетерминированности в моем повествовании. Не суетитесь друзья, ваш покорный слуга прекрасно помнит о заданной теме. Но прежде чем переплыть в основное русло реки мы должны пробраться сквозь хлесткие дебри возникновения вселенной, фундаментальной физики, абстрактной математики, возникновения жизни на земле, эволюции мозга, собрав воедино все пазлы данных и лишь после встряхивания обрюзгших мозгов переходить к основной дилемме. Быть свободе выбора или не быть вот в чем вопрос. Готовы отправиться в увлекательное путешествие, познавая тайны природы? Тогда вперед и с матерной песней. Урожденные лентяи могут сразу перейти к главам детерминированности мира или ее антиподу свободе воли, пропустив самый смак полета мысли сквозь историю познания человеческого разума.

Возникновение жизни на Земле

«Solum Debiles Mori Debent (лат. Слабые должны умереть)»

Около 4.5 миллиардов лет назад сформировалась раскаленная сфера, изначально больше похожая на расплавленное солнце, чем на землю в ее нынешнем виде. Извергались исполинские вулканы, выбрасывая из пасти раскаленную магму, отвергая квинтэссенцию органической жизни. Температура жаровни была как в адском котле (верующим бы понравилось). Астероиды и метеориты подливали масло в огонь, бомбардируя эмбрион Земли со всех сторон. Бурлила война среди булыжников и рождающихся из газо – пылевой среды звезд. Хаос и смерть завладели всей вселенной. Казалось бы парадокс, но жизнь раскинула свои корни именно в этом энтропийном хаосе.

Жирный, потный шарик в течение 10-20 млн. лет начал потихоньку остывать, превращаясь из жаркой девчонки в степенную королеву. Примерно через 27 миллионов лет на нашу планету плюхнулся планетоид размером с Марс и оторвал кусок неорганической плоти, сформировав наш спутник – Луну. Удар был невероятной силы в 100 млн. раз больше, чем тот, который вызвал вымирание динозавров. Выделение газов из нутра земли и вулканическая активность привели к образованию первичной атмосферы. Конденсация водяного пара, занесенная кометами и астероидами, привела к образованию океанов занимающих 70% суши. Спустя 1 миллиард лет образовалось магнитное поле Земли, которое предотвратило опустошение атмосферы от солнечного ветра.

Период появления жизни в виде микрочастиц датируется 3.9 млрд. лет назад. Эволюция химических молекул творила чудеса, создавая подвижки прото органической жизни содержащих углерод. Жижа в виде первичного бульона состояла из аминокислот, полипептидов, азотистых оснований, нуклеотидов. Образование первичного океана (бульона) происходило под воздействием электрических разрядов, высокой температуры и космического излучения (радиация). Гуляка кислород, которым мы дышим, в то время еще отсутствовал на месте. Молекулы неосознанно объединялись в альянсы, строго соблюдая регламент природы. Один факт в пользу детерминированности отправляем в копилку долговременной памяти. Апогей сей истории закончился переходом в новую фазу под названием РНК жизнь.

Первые живые существа были РНК (рибонуклеиновая кислота) организмами без белков и величественной ДНК, а моделью мог стать автокаталитический цикл (химическая реакция под действием катализаторов) образованный молекулой рибозомы, способной создавать свои собственные копии как это делают белковые тела. РНК была первым прообразом ныне существующей ДНК. Разница лишь в составе химических элементов и строении. У РНК молекулы в среднем короче и имеют структуру одноцепочную, ДНК же имеет более длинную цепочку и двойную закрученную спираль. Сей факт указывает на эволюцию жизни в разные периоды эпох и датирует появление жизни РНК как более раннюю и примитивную.

Время однако неумолимо текло и немощная старушка РНК решила отдать все свое наследство ДНК молекуле. А если быть точнее РНК стала частью новой ДНК парадигмы, объединившись в единый конгломерат. Макромолекула ДНК взяла на себя функцию хранения, передачи и реализацию генетической программы белковых организмов. Переводя на русский язык ДНК это молекула, в которой хранится чертеж строения нового организма. Эволюция одобрила новый ДНК формат и дала дорогу авангардной протеиновой жизни. Все современные живые организмы имеют белковую структуру, кроме вирусов. Кстати вирусы это те молекулы РНК, которые не захотели объединиться в коалицию с ДНК носителями и поэтому являются заклятыми врагами белковых организмов, несущие в себе разрушение и смерть (этот факт можно трактовать в пользу верности гипотезы первичности РНК жизни). Дезоксирибонуклеиновая кислота захватила все нишы уголков планеты Земля и буквально заполонила весь шар многообразием жизни.

Существуют альтернативные гипотезы возникновения жизни на земле, например одна из заслуживающих внимания – панспермия. Жизнь могла быть занесена с холодного, пустующего космоса, которая разбрасывала животворящую сперму жизни по всем пустынным планетам. По словам приверженцев данной гипотезы, живые организмы могли попасть на Землю с метеоритами и космической пылью. Данное предположение основано на высокой устойчивости организмов к низким температурам, вакууму, радиации, холоду и другим разрушительным воздействиям природы. Однако есть ученые, которые придерживаются более радикальной версии о занесении жизни на Землю. По их предположениям, высокоразвитая инопланетная цивилизация на грани гибели искусственно оплодотворила нашу Землю матушку, забросив универсальный ДНК код на просторы мертвой планеты. Или как вариант доставили живых букашек на межгалактических кораблях для заселения и терраформирования нашего голубого шарика. Впрочем, вопрос возникновения жизни до теории эволюции весьма спорный и не дает нам глубже погрузиться в тему, чтобы узнать о детерминированности или свободе выбора в бескрайней вселенной. Но имея некоторые предпосылки и знания современной науки, я постараюсь дать два варианта событий и выбрать более логичный и отвечающий постулату неживой природы. Но прежде чем перейти к ответу мы поговорим об общей теории относительности и квантовой механике.

Теория относительности

«Альберт Эйнштейн так часто рассказывал мне свою теорию относительности, что мне даже показалось, что он ее все-таки понимает»

Хаим Вейцман, первый президент Израиля.

Ну что ж друзья, пора переходить к крепкому орешку под названием фундаментальная физика. Вижу, как забегали ваши бешеные глаза и вы забились лихорадочно в судорогах услышав нелицеприятное слово. Да, естественная наука многих пугает и раздражает, но не расстраивайтесь, формул и задач здесь не будет, только общий принцип работы теории относительности и ее постулатов. А ведь в школьные годы я тоже не любил точные науки и считал их бесполезным балластом человечества. Так я скрывал свое невежество и нежелание напрячь свое серое вещество. Но если быть откровенным и искренним до конца, то виноват был не только я, но и наша драгоценная школа. Они не объясняли для чего нужна математика, физика, химия, геометрия и другие фундаментальные науки в реальной жизни. А решать формулы и задачи не зная их практического применения, попахивает каким-то вульгарным занудством. Но когда начинаешь изучать необъятную вселенную, холодный космос, газовые шары звезды, движение тел в пространстве времени, происхождение жизни на земле, статистику процессов, теорию вероятности, саму матушку природу, то понимаешь, что без точных наук никуда. Как говорил великий Г. Галилей «Книга природы написана языком математики». Некоторое время спустя я влюбился в точные науки как юнец и теперь лишь жалею об упущенном времени. К чему мои измышления? Да к тому, что не стоит бояться точных наук и если вы молоды, то не пренебрегайте своим драгоценным временем и возможностями. Язык природы приближает человека к сверхсуществу. Надеюсь, моя преамбула взбодрит вас и вы прочитаете эту главу до конца. А теперь перейдем к великим делам.

Гениальный еврей А. Эйнштейн выстрадал для нас теорию относительности, которая объясняет устройство мира на макроуровне, объединив механику Ньютона, электродинамику и упертую гравитацию. Не стоит забывать первооткрывателей в лице Макса Планка, Лоренца, Минковсокого и Пуанкаре. Первое что приходит на ум обычному обывателю формула e=m*c2, то есть энергия = масса умноженная на скорость света в квадрате. Останавливаться на данной формуле смысла не имеет, моя задача вербально вам передать смысл теории относительности А. Эйнштейна.

Из формул преобразования, допуская равноправность всех точек нашей необъятной вселенной и направлений, приходим к одному выводу, скорость света во всех системах отчета одинакова.

Скомпилировав знания специальной теории относительности можно вывести 3 положения:

1. Все физические процессы в инерциальных системах отсчета протекают одинаково. Не имеет значения, подвижна система отчета или находится в состоянии прямолинейного движения.

2. Существует предельная скорость распространения взаимодействий.

3. Время и пространство однородны, само пространство является изотропным (одинаковые физические свойства во всех направлениях).

Но все это были цветочки специальной теории относительности. Основным камнем преткновения была гравитация, которая никак не хотела отдаваться физику в его крепкие объятья. Эйнштейну пришлось потратить 7 лет, чтобы усмирить хулиганку гравитацию и вырвать из нее всю спесь. Так родилась на свет Общая Теория Относительности (ОТО).

Как узнать, что на нас действует сила гравитации? Если вы хоть раз сидели за рулем автомобиля и резко нажимали на педаль газа, то вас непременно вдавливало в сиденье. После разгона, автомобиль едет равномерно и прямолинейно, отпуская вас от прижимного объятья. Катясь по ровной дороге, мы чувствуем себя так, словно машина стоит на месте. Только рокот двигателя и звук ветра проникающих сквозь молекулы воздуха дает нам понять о движении автомобиля. Из этого постулата выводим равноправие инерциальных систем отсчета. При равномерном прямолинейном движении все законы протекают одинаково.

Наконец мы добрались до самой мякотки искривление пространства – времени. Зададимся вопросом, что же все-таки искривляет пространство и время? Согласно Общей Теории Относительности его искривляет наличие массы. Наличие массы, меняет расстояние между двумя точками (хотя эта аналогия не совсем точна, для этого нужно вводить систему координат). Приведу тривиальный пример, как можно проверить искривление пространства-времени на практике. Берем круглый обруч, натягиваем на него ткань (не слишком жесткую) и кладем сверху теннисный мяч. Провал мячика в ткань и есть искривление пространства материи благодаря массе. Чем глубже провал мячика, тем больше масса объекта. Так выглядит простейшее объяснение искривления пространства времени. Однако добавлю, что мой пример не совсем корректен, в действительности искривление от 3-х мерных объектов происходит со всех сторон, то есть не только низ прогибается под массой теннисного шарика, но и другие стороны пространства времени.

Из этой теории можно вывести, что луч, пролетая мимо массивного тела будет:

1. Лететь равномерно и прямолинейно.

2. Но расстояние между лучом и массой, меняется из-за наличия искривляющей пространство – время массы, что приводит к отклонению света от прямой линии.

Общая теория относительности грациозно расправилась с проблемой света в гравитационном поле и с вопросом, почему все тела падают с одинаковым ускорением, имея разные массы. Внимание: никакого падения нет, просто пространство искривлено. Двигаясь равномерно и прямолинейно при одинаковых начальных условиях, тела полетят одинаково. Вот такие дела малята. Изложил, что ни на есть самым лаконичным образом. Осознаем и едем дальше.

Квантовая механика

«Если вы думаете, что понимаете квантовую механику, значит, вы её не понимаете»

Ричард Фейнман

Цитата в заголовке говорит сама за себя, мои познания в квантовой механике почти нулевые, но некоторые сведения о предмете я имею. Да что уж говорить, сами физики не до конца понимают как работает квантовая механика. Моя задача в общих чертах обрисовать скелет теории и дать ясное понимание как работает физика на микроуровне. Углубляться в дебри заросшего леса не имею желания и нужных знаний, да и статья эта не о физике. Но я не имел права переходить сразу к сути статьи, пропустив лаконичный ликбез современных знаний построенных на фундаменте науки. Нельзя двигаться без понимания и давать читателю заведомо сложную тему, не подготовив его к восприятию содержимого. Этим манифестом призываю вас дочитать еще одну главу до конца и с легким сердцем перейти к главной теме.

Квантовая механика область физики, рассматривающая поведение элементарных частиц на микроуровне. Зародилась на заре XX века, являясь злейшим врагом теории относительности. С квантовой механикой связаны такие явления как сверхпроводимость, сверхтеплопроводность, сверхтекучесть, практическая реализация которых позволит в ближайшем будущем освоить телепортацию, антигравитацию, современное оружие и другие полезные вещи для быта homo sapiens.

Давайте поговорим об известном щелевом опыте, через который пропускают по одному фотону или электрону за раз. Пустив в щель единый и неделимый квант, он пролетает через обе щели и интерферируют (перераспределение интенсивности света) на экране сам с собой. Ученые, почесав воспаленную репу, решили установить детектор частиц возле каждой из щелей и попробовать поймать неуловимого ДЖО под названием квант. Квант всегда фиксировался выходящим одной из щелей, но никогда из обеих. При этом исчезает интерференционная картина, заменяясь на нормальное распределение.

Дальше еще интереснее. Чем глубже в лес, тем больше дров. Что будет, если установить только один детектор возле одной из щелей? А происходит то, что даже если квант не был пойман детектором, пролетев через другую щель, интерференция на экране исчезает. С точки зрения логики квант получается узнал, что его измеряют у другой щели и сгримасничав рожу показал язык, отказываясь интерферировать, поведя себя как частица, а не как волна.

И дабы окончательно добить моего достопочтенного читателя проведем еще один мысленный эксперимент. Если провести наблюдение, когда квант уже прошел через щели, но не успел еще попасть на экран, квант опять проявляет себя волшебником из страны ОЗ, становясь частицей как при запуске. Квант ведет себя так, как будто умеет путешествовать в прошлое и прошел не через две щели, а через одну, как будто никогда и не проявлял свойств волны. Магия скажете вы и будете чертовски правы.

Из теории квантовой механики и опытом с щелями выводится гипотеза о параллельных мирах, возможностью путешествия в прошлое и других забавных причуд. Дабы не забегать вперед, я изложу свои концепции уже в главах о детерминированности или его антипода близнеца недетерминированности мира.

Для справки: подробнее о квантовой механике и щелевом опыте можете почитать в статье, реален ли мир, квантовая реальность.

Гипотеза детерминированного мира

«Если бы какое-нибудь разумное существо смогло узнать положения и скорости всех частиц в мире в некий момент, оно могло бы совершенно точно предсказать все события Вселенной»

Пьер-Симон Лаплас

А вот и виднеется верхушка горы Эвереста, на которую мы так долго и изнурительно карабкались, обильно обливаясь потом. Мелкими шажочками мы дошли до сути глобального вопроса, детерминирован мир или мы свободны как хищный ястреб в ясном небе. Эта глава будет посвящена гипотезе предопределенности законов природы и отсутствии свободы выбора у гомеостата. Признаюсь, что эта тема давно будоражит мое взволнованное воображение, отнимая у моего мозга огромное количество животворящей энергии. Я анализировал несметное количество информации, примеряя остов гипотез к современным знаниям. Но к единому мнению так и не пришел. Я обращался к книгам биологов, антропологов, физиков, математиков, химиков, но ответа на сакральный вопрос попросту не было. Вся эта несуразица наводила меня на мысль, что я слеп и глух к важной информации. Но буквально несколько месяцев назад мне улыбнулась фортуна и я увидел видео Ричарда Докинза, где ему задали вопрос о детерминированности мира, на что он пожал плечами и честно ответил, что не знает. И как это часто бывает, мне стала попадаться информация серьезных ученых находящихся в прострации и сомнениях по данному вопросу. Я сделал облегченный вздох и успокоившись понял, что даже маститые ученые попросту не знают окончательного решения столь затейливой дилеммы.

Приняв пилюлю дерзости, я решил примерить амплуа дирижера и проникнуть в тайны самой вселенной. Мой образ будет больше похож на мага архаичных племен в дикой маске, чем на современного эмпирика в толстых очках в роговой оправе. Но стоит признать, я и не ставил себе задачи найти точный ответ (и не могу) и выступить в роли судьи, я лишь попытаюсь развернуть два противоборствующих лагеря разогревая ваш интерес к познанию природы. В повседневной суматохе крутясь как белка в колесе, мы перестаем задавать себе важные вопросы и погружаемся во мрак иллюзорных знаний о мире. Химера знаний засасывает нас в чавкающее зеленое болото, обволакивая тонкой паутиной смерти. Как только человечество перестанет задавать себе вопросы, мы погибнем как римская цивилизация. Так что включаем свои вычислительные белковые машины в черепушке и поднимаем потенцию к знаниям. Быть свободе выбора или нет быть? Вот в чем вопрос.

«В момент взрывоподобного рождения нашей вселенной первоначальный нейтринный пузырь содержал в себе всю информацию обо всем, что потом из него возникло» – так говорил Станислав Лем в своей небезызвестной книге Глас Господа. Возможно, в этой сентенции есть неточности, но сущность вопроса высечена верно. Из законов физики можно вывести стройный постулат, что появляется то, что может появиться в заданных условиях. Информация о рождении вселенной уже содержалась в самой себе, как ДНК код содержит информацию еще несуществующего биологического организма. Изменив состав рецепта вселенной, подкинув щепотку других ингредиентов, появились бы другие законы природы, но строго регламентированные в том контексте, в какой атомной структуре произошло бытие. В этом и заключается антиномия, но лишь до того момента, пока не созданы законы природы. До появления материи существует лишь безмолвие смерти (равновесие сил) выводимая из законов термодинамики. Отсутствие времени и динамичности мира для внешнего наблюдателя говорит о полном нуле и всеобъемлющей тишине. Как только бабахнула вселенная, все законы сложились в стройные столбики и матрицу, выстроившись в алгоритм под названием неорганическая и органическая жизнь. Если скинуть давящую на голову золотую инкрустированную корону, то можно понять, что неорганическая материя это тоже жизнь, но в другом формате, которая не может взаимодействовать осознано с другими объектами. Поэтому не существует особой разницы, мертв объект для вселенной или жив. Любая материя есть бытие, разница лишь в осознании или не сознании своего существования. Камень или дерево реальны, но не осознают своего пребывания в пространстве времени. Полное небытие это разрушение всего сущего, всякой материи, структурных единиц атомов и даже мелких собратьев субатомных частиц. Полный вакуум, нуль, ничто.

Для живых организмов с нервной (и без нее) системой интегрированных в круговорот жизни равновесие сил построенных из фрагментов химических молекул восстанавливается по формуле А. Эйнштейна E=m*c2 (здесь я подразумеваю первую часть формулы энергия = массе). Атомы умершей единицы в виде массы, переходят в атомы энергии кругооборота жизни, становясь тождественными по формуле А. Эйнштейна. Рекурсивный цикл процессов изменится лишь в предсмертной агонии пузыря вселенной, когда все субатомные частицы распадутся на мелкие частички, растворяясь в ничто. Уразумев можно вывести простейшую аксиому, вся материя природы подчиняется законам своего лекала, не отступая ни на йоту собственного языка математики. Рождение и окончание бытия человека это аналогия схожего процесса жизни и смерти громадины вселенной исполненная лишь в различных интервалах времени. Мы живем в среднем 70 лет, вселенная пышет здоровьем около 30-40 миллиардов лет. Цифры могут крайне варьироваться, но суть не меняется. Константа вселенной протекает в циклическом алгоритме встроенной в наши законы материи.

Переплыв берег необитаемого острова, эволюция, четко следуя правилам естественных законов, создала ДНК репликатор. Белковая жизнь это множество проб и ошибок физических законов самой природы, воспроизведения искусства под названием – vita (лат. жизнь). Только так можно ответить на сакральный вопрос, почему жизнь так несовершенна и в какой-то мере убога.  Имея в арсенале всевозможные и неиссякаемые возможности, природа создала бы идеальное общество без потребностей, тягучей боли, иррациональных фобий, бледной поганки смерти и других проблем живых организмов, обойдя закон термодинамики. Но так как законы лимитированы и не имеют знака бесконечность, наша матушка выбрала для нас лучшее, что у нее было в сухом ассортименте. Что такое боль и страхи? Это защитная реакция организма от вторжения смертоносных вирусов и перехода организма в состояние равновесия – смерти. Отключите нервные окончания центральной нервной системы живого организма и он перестанет рефлексировать по отношению к окружающей среде. Паралич превратит человека и другой живой организм в растение. Короче говоря, природа создает ту жизнь, которую может создать из собственной смеси вариаций. Из этой гипотезы можно вывести простейшую истину: природа слепа и невиновна в бедах живых организмах, ее несовершенство дает полагать, что все сущее детерминировано и отсутствие идеализированной картины мира говорит об ограниченности законов естества. Имея абсолюта в виде бога или порождения самого дьявола хаоса всех возможных вариаций существования недостижимой ипостаси, можно было бы утверждать о недетерминированности мира. Но увы, выше приведенный пример доказывает обратное.

Наблюдательный и скептичный критик возразить, выделив человеческий разум как абсолютно свободный инструмент в облаке пространства. На первый взгляд все выглядит именно так. Но это лишь на первый, поверхностный взгляд. Обращаясь к науке о мозге – нейробиологии, можно узнать для себя совершенно новую информацию и быть ошеломленным ее результатами. Барабанная дробь… Наука об органе центральной нервной системы декламирует о детерминированности поведения гомеостата в условиях окружающей среды. Ты не ослышался бесценный товарищ. Твое поведение предопределено еще в утробе матери заложенной ДНК носителем. Рождаясь, человек начинает дышать самостоятельно, включаются моторные клапаны сердца, появляются потребности в еде, питье и дефекации. И дабы добить окончательно моего вумного читателя, сообщу крамольную весть, жизнь и смерть так же запрограммированы вашим организмом. Можно едко и цинично возразить, опираясь на факт инстинктивного поведения и отсутствия игры нейронных клеток в данной пьесе. Но постойте господа присяжные готовить гильотину для отсечения моей головы. Что заставляет вас нуждаться в естественных потребностях, доминантности, в поиске партнера и других жизненно важных процессов? Не скрывайте своего изумления, можете посмотреть в зеркало и сказать себе я продолжение дикой обезьяны. Дирижер всех, я подчеркиваю ВСЕХ процессов организма, ваш отросток в черепе под названием – мозг. Появляясь на свет, человек обречен нести на себе бремя эволюции. Внешность, размер мозга, навыки, строение тела, метаболизм, заболевания, характер, вручаются как миленький презент с ярким бантиком. Я знаю, как фанатики задолбали бедного бога своими прошениями и злостными проклятиями. Пожалуйста, освободите Иисуса и Алаха от ответственности и не тужьтесь, крича в пустоту изрыгая анафемы, все грехи и ошибочные мутации совершила слепая эволюция, обрекшая нас на примирение со своим бренным телом и судьбой.

А теперь давайте перейдем от красноречивого повествования к практике мозгогенеза. В хронологии истории 19 века существовала практика лоботомии. Последствия естественно плачевны. Личность человека, подвергнутая лоботомии полностью или частично деградировала, отключались жизненно важные функции организма. У 1,5-6% людей фиксировали летальный исход при проведении операции. У остальных были выявлены серьезные нарушения личности: припадки (эпилепсия), большое прибавление в весе, потеря моторной координации, частичный паралич, недержание мочи и др. А всего-то человеку проводили операцию, рассекая одну из долей мозга (лобная, теменная, височная или затылочная) разъединяя контакт между областями cerebrum (лат. мозг). И вся личность растворялась как гранулы кофе в горячей воде. Все его Я и ЭГО становилось зыбкой химерой. От свободы выбора остался пшык и овощ на больничной кушетке. Но все это сладкие цветочки. Ягодки 21 века принесли плоды более сочные и спелые. После моих неоспоримых доказательств вы больше не сможете утверждать, что свободны и все переменные мира подвластны вашему суверенному разуму. Вульгарные ученые имели наглость провести эксперимент на старых добрых мышах, которым нужно поставить памятник на улицах всего мира за их отвагу и патриотизм. Серые мышки смело отдавали жизнь за наше подобострастное любопытство к знаниям и экспериментам. Благо на сей раз грызунам подключили электроды к мозгу для подачи нервных импульсов через синапсы вырабатывающих истинное блаженство как при многотысячном оргазме. Да, речь идет о природном наркотике, который вырабатывает наш мозг (эндорфины, серотонин, морфий, дофамин, норадреналин и другие производные). Условия эксперимента до боли банальны: берется мышка любого цвета, подключаются электрические проводники к ее маленькому мозгу, устанавливается кнопка счастья, которая стимулирует мозговые центры наслаждения и проводится эксперимент. Альтернативой кнопки выступали естественные наркотики в виде обилия еды, секса, сна и других забав млекопитающих. Разница была лишь в дозировке, кнопка счастья давала больше внеземного удовольствия, нежели обычная инстинктивная программа поощряющая выживание организма. И что же вы думаете «свобода воли» победила ненасытный наркотик? Как бы ни так, наркотик одержал победу над самой жизнью! Мыши отказывались кушать, размножаться, спать, наркотик с кнопкой которую они неистово нажимали, был их Господом Богом, заковавший разум и бренное тело в свои путы. Инстинктивная программа оказалась бессильна перед кнопкой упоения. А ведь банально изменили дозировку подачи дурманящего зелья, превышающего экстракт наркотика выделяющегося естественным путем посредством мозга и ничего более. И сразу рассыпалась в прах вся свобода воли белкового тела как хрупкий карточный домик, сметая само понятие свободомыслие и независимость. Лишь сгустившаяся клякса смерти была напоминанием о черном зелье, забравшая «душу» мышей.

Хомо сапиенс с раздражением ворча и плюясь в мою сторону покажет мне кукиш и изрыгнет в пространство воздуха, что мол де то мыши, а то человек. Вы слышали? ЧЕЛОВЕК! Звучит конечно гордо и спесиво, но до боли комично. Оппонировать людям, не понимающим основ теории эволюции, не имею желания и страсти. Схожий эксперимент можно легко провести на унылых людях, но кто вам даст покуситься на само «совершенство» натуры? Пикеты и митинги со злостными надписями и непристойными изображениями вам обеспечены. Хотя стоит признать, что есть личности, которые пригодны только для биореактора и утилизации их тел в более полезную субстанцию – метан. Извиняюсь, отвлекся… К сожалению, не могу похвастать экспериментальными данными с мозгом человека в 21 веке. После лоботомии 19 века все развлекалово закончилось (по крайней мере в открытом доступе). Эксперименты с человеческим отростком в черепушке строго запретили, анально карая суетливо подозрительных индивидуумов.

Однако запрет на исследование человеческого мозга топорным путем в 19 веке не привел к полной остановке изучения ЦНС. Косвенные методы дают неплохие результаты и по сей день. Например, посредством теста Роршаха можно понять несовершенство и слабость человеческого разума. Вам показывают несуразные кляксы, а вы должны дать интерпретацию образам, рисующимся у вас в голове. И мозг выдает те образы, которые происходят в физиологии и психологии индивидуума в конкретный момент. Гормональный фон, возраст, протекание болезней, чувство насыщенности или голода, все это формирует конечный результат увиденного на хаотичной кляксе. Не наша свобода воли, а наша машина выживания диктует поведение и ощущение бытия посредством сенсорных чувств окружающего мира. Мозг делает выбор до того, как мы осознаем и выплеснем наружу свое умозаключение или действие. Делая какое-то действие, наше тело заблаговременно выполняет команды мозга. Попробуйте одновременно думать о том, что вы делаете, и тогда станет понятно, о чем идет речь. Мозг подчиняет рефлексам не только тленное тело, но и когнитивные процессы, протекающие в голове. Осознать что мозг коварный манипулятор мыслей практически невозможно, но стоит только изобрести чудо машину влияющую на нервные окончания мозга и мы получим строго запрограммированных роботов на то или иное действие. Хотим безумного блаженства и кайфа? Задействуем часть головного мозга отвечающего за удовольствие. Хотим агрессии и смертельных драк? Задействуем другую часть мозга и получаем машину убийцу. Мозг это игрушка в руках профессионального нейрохирурга и новых технологий. В условиях же природы, мозг игрушка несознательной эволюции.

Есть книги, которые неплохо описывают работу мозга, но к сожалению они не совсем научны и не подтверждены легальными экспериментами на человеке. Однако очевидно, что исследования высекались из камня науки, проведенных на наших ближайших родственниках прилепленных к тому же толстому, кровавому древу эволюции, что и наша родословная. В этих книгах я нашел общий знаменатель, который указывает на утопию идеалистической картины мира применимого к разумным существам. Мираж свободы воли сознания глобально гиперболизирован. Мы до крайности управляемые биологические машины выживания, координируемые центральным процессором нейронных отростков. Независимость разума это выдача желаемого за действительное. Единицы живых сознательных существ отказываются от некоторой части животного начала, ведя аскетический образ жизни (современное название социопат или нигилист). Мятеж против сексуального желания, отказ от праздного образа жизни, отдача всего себя в развитие рациональности удается только избранным эльфам 90 уровня. Отречься от животного начала полностью невозможно. Мозг это поводырь наших бренных тел, а мы лишь средство в руках несознательной эволюции. Возражаем? Откажитесь от любой еды, кислорода, живительной воды, размножения, смерти и я приму ваш крепкий постулат, подставив лицо под хлесткий удар аргумента. Гомон толпы с протестами меня не интересует, только чистые факты, логика и экспериментус. Со всей ответственностью заявляю, что выбор ограничен теми условиями, которая дает нам жизнь и окружающее пространство со строго регламентированными законами. Откажитесь принимать законы физики и искривление пространства времени в условиях гравитации докажет вам, что падать с высоты смертельно опасно. Невыполнение других законов природы ведет аналогично к летальному исходу. Формула простая: условия природы = законы физики = адаптация под окружающую среду или смерть.

Заглянем еще в один пыльный угол, предвещающий нам детерминированность сознания в контексте патологий мозга. В 21 веке каталогизировано и идентифицировано несметное число заболеваний мозга. Унифицировав патологии мозга и собрав свои нервишки в жесткий комок, перейдем к перечню базовых заболеваний встречающихся у хомо сапиенса. Например, микроцефалия (маленький мозг и череп) разрушающий жизнь индивидуума в социуме. Причины микроцефалии могут быть вызваны: радиацией, инфекцией или генетическими нарушениями. Излагать трактаты всех заболеваний мозга не хватит страниц и моего утекающего времени, поэтому перечислю основные аномалии мозга: менингит, рак мозга, водянка, болезнь арнольд-киари, сотрясение мозга, отек мозга, внутричерепные гематомы, мигрень, энцефалопатия и другие. К чему ведут сии недуги серого вещества? Личинка человека лишается правильной работы обмена информацией между клетками нейронов по магистралям нервных волокон, отсутствию семантического начала, деформации работы мозжечка отвечающая за координацию тела в пространстве и другим нелицеприятным последствиям. Напрашивается тривиальное умозаключение: мозг детерминирован как электронная машина использующая энергию в виде электричества. Лишая кремниевый субстрат электричества или разорвав связь между электросхемами, мы лишаемся корректной работы устройства. Мозг человека устроен по тем же принципам. Рождаясь с деформированным черепом или патологией мозга, человек не может отсечь себе бракованную голову и сдать ее в утиль узкоглазым китайцам, заменив ее на новую. Челядь марионетка законов природы, а мозг в этой опере зловещий кукловод, подбрасывающий мираж недетерминированности и утопической картины мира. Золотая клетка разума хватает своими клещами наш cerebrum (лат. мозг) еще в состоянии аннигиляции сперматозоида с яйцеклеткой. Как только происходит смачное столкновение слизистой субстанции и запуск механизмов жизни, мы попадаем в охотничий капкан матушки эволюции. И выход из этой глубокой западни только один, возвращение блудных тел в мир иной, где царит покой и всепоглощающая пустота.

Однако ж стоит признать, что человечество пытается выйти за рамки своей природы. Если быть точнее, выйти не за барьер природы, а скорее за границы своей неосведомленности и неведенья разума. Просочившись в новую эпоху, технология обещает нам новый вид существования и пребывания сознания в электронных носителях. Эволюция технологии и мембрана между белковой и кремневой жизнью будет постепенно истончаться, беря в охапку новую эру развития. Головушки свои возможно будет не только менять при рождении, копаясь в ДНК и перетасовывая цепочки последовательностей хромосомы, но и переносить нейроны сознания на цифровые носители девайсов. Громкий шум толпы не прекратится, а перейдет в новые виды кремниевой жизни. Только управлять телами будут не бренные тела на ДНК носителях, а кристаллические платы, построенные на кремнии, облаченные в пластмасс или другие неорганические металлы. Казалось бы вот она истинная свобода действий и полет разума вне человеческих хотелок. Буржуи уже попались на этот острый крючок, готовые вкладывать в «вечную» жизнь огромные состояния выраженных в валюте. Но глянув дальше своего большого носа, можно увидеть желтую морковку и рекурсивный цикл тех же законов материи.

Жизнь вне белковых тел:

a) Предопределена. Электронный мозг будет так же работать по законам природы и определенному алгоритму. Сломал схему, auf wiedersehen мой электронный друг.

b) Вечной быть не может даже в кремниевом, железном или пластмассовом теле. Любое ваше устройство дома имеет срок годности, как и наши бренные тела. Да, да, законы природы едины для всего сущего. Разница разрушения лишь в материале и сроках.

c) Разум так же заперт в ловушку цифрового носителя. Отсутствие или наличие наркотической подоплеки вне белкового тела не имеет значения. Если же кайф бесконечен, в нем пропадает смысл и рушится вся логика мира. Одинокая нирвана в закоулках вселенной миллиарды лет. Бессмыслица. И как можно будет отличить дурманящее зелье от отвратительных чувств? Только сравнение и контраст дает разницу в ощущениях. Стерев данную грань, существо даже не поймет, что находится в блаженном восторге. У живых организмов сенсорная чувствительность появились с ясной целью – выживание. Как остановить смерть? Правильно, соорудить цепь из нервов и замыкать их, когда нарушается равновесие жизни и поощрять, когда болванчик правильно выполняет регламент выживания.

d) Вселенная имеет свой логический конец, поэтому латая свое неорганическое тело смерти не избежать.

e) Электронный мозг, получив все блага мира, теряет смысл существования. Что мотивирует биологический организм? Эволюция и превосходство над своими соперниками. Убрав переменную неравенства, мир погибнет или будет бесплодным.

Даже имея такие монолитные перспективы, любое разумное существо будет в цепких лапах природы. Вакуум и термодинамическое равенство есть искупление и вечный отдых под лазоревым небом смерти. Детерминированность проходит красной нитью по всему сущему, обгладывая мнимую бесконечность и вольность материи.

Перейдем от мягкой материи к твердой. На сегодняшний день физика все чаще апеллирует к гипотезе детерминированности мира. Стандартная и ассиметричная модель описывает подобие предопределенности с разных ракурсов. Большой адронный коллайдер (БАК) разгоняя протоны и тяжелые ионы, сталкивал их для поиска новой частицы под названием бозон Хиггса. И ведь нашли проказника Хиггса с загадочной массой. По итогам результатов должен был решиться глобальный вопрос, симметрична вселенная или ассиметрична. Топ-кварк самая тяжелая частица, его масса составляет ~ 173,1  ГэВ/с2 , странная частица s-кварк имеет массу в диапазоне ~ 95 ГэВ/с2. Кварк Хиггса должен был показать приближенную цифру одной из полярностей. Как всегда ожидания и эксперимент диаметрально разошлись в разные стороны, а лукавый бозон Хиггса показал некрасивый палец, объявив свою массу ~ 125 ГэВ/с2. Эта цифра говорит о том, что безобразник Хиггс не отдал предпочтение ни стандартной модели, ни ассиметричной (мультивселенная). Он как целомудренная девушка выбрал двойственную позицию отвечая одновременно да и нет. Надежда БАК не решил задачи, а только усугубил ее. А посему оставим физиков в покое, отдав им гранит и крепкие зубы для дальнейших исследований. Наша же задача, взять две гипотезы и построить конструкцию детерминированности мира или отсутствия такового на базе того, что мы имеем в своем арсенале.

Начнем со стандартной модели. Симметричное крепкое тело, каждый смазанный винтик на положенном месте, все складывается в единый пазл и мозаику. Так выглядит стандартная модель на вербальном языке. Все составляющие ведомы, доподлинно известно о каждом атоме материи, формула полна и решена. Симметричная гипотеза хотела вцепиться в горло природе и вырвать из ее мощной пасти все переменные, слагающую всю материю. Но теория всего банально провалилась и теорему Геделя пока, опровергнуть не удалось. С этими знаниями можно было сразу переходить к М – теории, но доминирующая позиция стандартной модели все-таки заслуживает внимания и рассмотрения.

Накладывая слой на стандартную модель, мы можем легко вычислить и просчитать, что мир детерминирован. Вся модель просто пропитана влагой единого конгломерата, стройных законов природы. Механизм стандартной модели по гипотезе должен работать как механические часы и предсказывать будущее всего сущего. Достаточно вычислить все переменные мира, сложить в единую матрицу и получать результат на пергаменте электронных машин в виде списка последующих событий. Имея такой навигатор, разумные существа могли бы просчитывать «судьбы» людей и всю органическую и неорганическую материю во всей вселенной. При грациозной стройности и красоте гипотезы детерминированности мира, стандартная модель имеет изъяны и некоторые парадоксы. Дядька Гедел и Лем не раз утверждали, что разум не может познать все и будут вопросы, на которые либо нельзя ответить, либо не имеет смысла на них отвечать. Приняв же доктрину симметричной вселенной, мы бы могли легко и достаточно уверено отвечать, что свобода выбора отсутствует и мир детерминирован на все сто процентов.

Вместе с тем я не ищу легких путей и вижу перспективы гипотезы М – теории или как ее еще называют теория супер струн. Через призму М – теории мы видим ассиметричность мира и принцип неопределенности. Выше я уже писал об эксперименте со щелями и пучками электронов (иногда фотонов), которые показывают загадочное поведение частиц при наблюдении на макроуровне. Но как бы это парадоксально не звучало, именно принцип неопределенности дает надежду на предопределенность. Да, противоречивые параграфы в действии. М – теория это по сути 11 мерная мультивселенная, в которой обитает ваша зеркальная копия и ведет ту же аморальную жизнь, что и ваш покорный слуга. Результат вычленили из принципа неопределенности, раз одна сторона монеты в это вселенной падает на орла, в другой она обязательно упадет на решку. Взяв в острые когти всю мультивселенную и все ее размерности пространства, мы получаем огромный субстрат со всеми мыслимыми и немыслимыми законами физики, помещенную в огромный пузырь. В каждой анти вселенной ваша копия делает определенный выбор, в другой вселенной ваша копия делает противоположенный выбор и захватывая все возможные переменные, каждое ваше Я, из всего массива делает выбор для которого остались еще свободные ячейки переменных. Математическим языком это можно выразить так. Есть число 1000, каждая ваша копия выбирает определенную цифру от 1 до 1000, занимая определенную ячейку. Выбрав число и заняв свободную ячейку, его уже нельзя перевыбрать, вернуться в прошлое и все изменить. Получается, что одна ваша копия может встречаться с девушкой, другая расстаться и остаться холостяком, третья жить с этой девушкой и изменять ей с другой, четвертая расстаться и жениться на ее подруге и так далее. Здесь то и попадается в коварную ловушку наш мозг, мы как бы делаем выбор, но с другой стороны выбираем из того массива, который нам предписан из всех переменных мультивселенной. Дымка туманности мягко рассеивается, м-теория отбирает последнюю надежду на независимость и суверенитет у разумных существ. Что уж говорить, сам факт смерти, предопределяющий цикл жизни, заблаговременно отвергает свободу выбора. Держась дрожащими руками за последнюю соломинку надежды, мы тешили себя иллюзией выбора, но похоже придется отпустить и ее, мерно летя в бесконечную пустоту.

Гипотеза свободы выбора

Оппоненты из лагеря недетерминированности лихорадочно потирают руки и тихо радуются. Свобода воли греет и мои грезы, запихивая рациональность подсознания в закоулки затуманенного темного леса. Ведь так приятно проснуться рано утром, взглянуть своими очами в зеркало и увидеть ореол великолепного свечения самого homo sapiens’a, венца творения (даже помолиться захотелось). Красивая легенда всегда лелеет надежду и трепетные ожидания. Но лукавая материя не спешит радовать нас и заявляет, что мир таки детерминирован и строго запрограммирован демоном природой. До момента сингулярности вселенная являла собой устойчивую энергию в состоянии полного порядка, подчиняясь закону термодинамики. Нарастание энтропии началось позже, по мере обволакивания плотным газом и энергией пространства времени разбегающейся субстанции. Впрочем, косвенные данные подсказывает мне что хаос и беспорядок, который лицезреют наши зеницы в настоящее время, на самом деле являет собой порядок расколовшегося камня на мелкие кусочки. Уже слышу издалека ваши крики и просьбы вернуться к свободе выбора, а не лить грязь в уши, что человеческое начало обречено и все предрешено. К сожалению, отречься полностью от фундаментальных экспериментов науки и современных знаний я не имею права. О свободе выбора мы обязательно пофантазируем, но я буду возвращать нас на грешную землю, в которой мы обитаем.

Теория хаоса гласит, что сложные системы крайне зависимы от первоначальных условий и небольшие изменения в окружающей среде могут привести к непредсказуемым последствиям. Появление квантовой механики ознаменовала собой новую ветвь развития под названием – квантовый хаос. В физике динамика квантовых систем, является хаотической в классическом пределе. Все эти сложные термины являют собой путаницу и опухшие головы ученых. Векторы направления постоянно сталкиваются и приводят к антиномиям. Одни эксперименты и уравнения утверждают, что мир строго детерминирован, другие что хаотичен, а чаще всего эту хлюпающую массу смешивают и выдают два взаимоисключающих параграфа. И дабы не толочь воду в ступе и не кормить вас бесполезными терминами, очищу ваш мозг и дам ответ за вредных головастиков. Теория хаоса утверждает, что система в нулевом состоянии строго детерминирована, включая переменную динамики времени и пространства, начинает преобладать хаос и анархия. Однако, остановив время движущегося объекта и поймав все переменные вселенной как кадр фильма, можно с высочайшей точностью вычислить положения и данные в заданный момент. В словесной форме это выражается так – детерминированный хаос. Все зависит лишь от точки отсчета, относительности измерения. Хотим броуновского движения и суматохи? Включаем процесс течения материи и отключаем еще не созданный аппарат, просчитывающий все переменные вселенной. Хотим детерминированности, включаем аппаратик цифротрон и фиксируем все координаты и переменные материи и антиматерии в пространстве. Выпуская внешнего наблюдателя в виде всемогущего цифротона на волю, можно утверждать, что без вычисления всех переменных мир хаотичен, но просчитав цепочку всех переменных, строго детерминирован. С этой миролюбивой координаты и началась моя эпопея первой главы детерминированности мира. Отсекая полноту теории хаоса и недоказанность существования цифротрона просчитывающего все переменные метагалактики, мы можем поговорить о полном беспорядке и хаотичном движении всех атомов бытия.

«Астробиолог вслед за Лирни, предпологал, что двухтактный двигатель не является жестко детерминированным (в фазе сжатия возникают значительные неопределенности из-за случайных в принципе вариаций в распределении масс и различного протекания аннигиляции) и невозможно с абсолютной точностью предсказать, какой тип Вселенной возникнет после очередного сжатия» мудрый Лем. Недетерминированность с точки зрения наших знаний может быть выражена яркими красками до возникновения вселенной и после ее предсмертной агонии. Законы устанавливаются в уже созданной вселенной, до этого наша фантазия может рисовать миры различных уровней и развития. С помощью воображения можно воссоздать расу бессмертных существ, вечный двигатель и бесконечность вселенной обладающей странной топологией всего сущего. Мы даже имеем право и дерзость предполагать, что вселенные с другими законами существуют и бодренько здравствуют. Двумерные, трехмерные, стомерные пространства, взрывают мозг обывателя и уничтожают сенсорную чувствительность в корне. Порой вербально невозможно описать свои чувства и ярчайшие краски мира, а здесь другая вселенная с фантасмагорическими законами. Рукоплещите рабы свободы, реинкарнация ваших белковых тел может произойти в другой вселенной и инкрустировать вашу жизнь. Ведь если исходить из аксиомы, что вся вселенная это большой шар, в которой существуют зернышки вселенной как в гранате (лат. púnica granátum), то исключать жизнь и зарождение иной атомной структуры нельзя. Лютые богофилы и лемминги культивирующие метафизику в полном экстазе. Все мои измышлизмы имеют свои НО и попахивают дрянной фантастикой. Тем не менее, стоит признать, что до момента большого взрыва и после возможно все. Это легко выводится из теории вероятности и упрямой математики.

Стохастика нелинейного развития эволюции одна из столпов происхождения видов. Молекулы в первичном бульоне образовывались по законам детерминированного хаоса. Древо видов образовывалось нелинейно, под влиянием внешних условий, ставя на карту выживание организмов. В моем мозгу загорается красная лампа и требует легальной логики, добавив ремарку о не случайности адаптации живых организмов под окружающую среду. Да, детерминированность и недетерминированность материи постоянно сплетаются в ансамбле целого, кружась в парном танце. Отрекаясь от полной теории хаоса можно вывести случайные мутации ДНК, которые приводили к появлению новых видов в хаосе безбрежного океана жизни. Флуктуации полиморфизма жизни на голубом шарике происходят и сейчас, непрерывно нивелирую один вид, воссоздавая новый, посредством постепенных мутаций. Прокариотическая (без ядра) клетка является нашим первым пращуром, распустившая древо жизни, подарив каждому виду свою отдельную ветку. С эпохи становления многообразия жизни, можно говорить о беспорядке и случайности эволюции идущей по экспоненте энтропии. У гомеостата появляется шанс занять пустующую нишу и выбраться из упорядоченной системы. Интервал между жизнью и смертью имеет вакуум, который можно заполнить, выбрав направление цели и используя мозг как навигатор, отрекаясь от инстинктивной программы.

А что нам говорит сплетение нейронных сетей в голове человека? Свободен мозг хомо интернетикуса, являя собой хаос и энтропию, либо закован в железные оковы рока судьбы. Субстрат из жижи в черепной коробке поистине достоин паланкина и омовения святой водой. Мозг это основной аргумент свободы выбора и нелинейного существования гомеостата в динамической системе. Человечество может гордо похвастать своими изобретениями: наукой, автомобилями, информационными технологиями, роботами, самолетами, космическими спутниками и другими приблудами разума. Сознание единственный, достойный камень преткновения гипотезы детерминированного мира. Субъект, воспринимающий реальность своими органами чувств имеет массив направлений разнообразия выбора. Сюда пойдешь, снег башка попадет, сюда живой останешься, дЭвушка женишься. Недетерминированность нелинейных уравнений строится на полном беспорядке броуновского движения атомов и сообщающих импульсов нейронных связей. История показала, что род людской выходит за пределы своих возможностей и выстраивает новые границы существования в пределах законов природы. Жонглируя понятиями сознания можно легко согласиться с недетерминированностью мира и отдаться райскому хаосу на закланье. Тем не менее, прагматичность моего характера не дает мне пройти мимо, не внеся поправку о том, что мозг человека не имеет свободы выбора и строго подчиняется правилам природы. Это факт открытый и доказанный современной наукой, хотя и не оглашается напрямую в среде 99% жителей планеты.

Выше я уже писал о том, что БАК открыл частицу бозон Хиггса весом в 125 Гэв/с2, которая показала кукиш разрушив грезы ученых. Природа подкинула очередную головоломку, скрыв свое истинное лико портьерой. Получается, что вселенная по гипотезам ученых ни симметрична, ни ассиметрична, а находится где-то посерединке. Стандартная модель и гипотеза теории супер струн (м-теория), остались в сторонке, дав нам простор для философствования и догадок. Ежели стандартная модель и гипотеза м-теории не верна, мы имеем право постулировать о неизвестной материи находящейся вне нашего понимания и разума. Вселенная может соприкасаться с другими пространствами, уводящая часть неизвестной субстанции на другой полюс, отрекшись от детерминизма. Дабы данная формула фурычила нужно принять концепцию теории хаоса, постулируя о неплоских пространственных системах, обязательно имеющих не меньше 3-х измерений или неевклидову геометрию. В этом случаем мы имеем право говорить о нелинейности и полном хаосе всея вселенной. Маяк свободы выбора блаженно нам сверкает в лунном свете и дарит предвкушение независимости и индетерминированности жизни.

Осталась только одна заноза в мягкой филейной части, путешествие в прошлое. Противоречия опять одолевают мой слабый разум и пытаются загнать меня в могилу. Путешествуя в прошлое и меняя его будущее, мы сталкиваемся с глобальной проблемой. Допустим, я бы не дал встретиться своим родителям в прошлом и зачать меня для появления на свет в будущем. Способов помешать данному действию огромное количество. Но тут же всплывает скабрезный вопрос, если мои родители меня бы не зачали, то как бы я появился на свет пылающей звезды? Как разрешить парадокс путешествия в прошлое и возможность его изменять. Огромный валун преткновения, да и только. Логическая цепочка вновь разрушается и индетерминированный мир тонет в мареве иллюзий (более подробно читайте парадокс убитого дедушки). К сожалению это противоречие не оставляет шансов для корректной гипотезы свободы выбора. Параллельные вселенные, возможно решают эту проблему, но если гипотеза параллельных вселенных истина, то неверна концепция хаоса. И вновь начинаются взаимоисключающие параграфы. Здесь я влеплю минус доктрине свободе выбора и убегу из этого желтого здания психушки сразу к выводу.

Вывод

Честно говоря, меня штормило как корабль в сильный шторм, когда я брался за столь мудреную тему. Я ни разу не профессионал, не имею докторских степеней и не участвовал в разработке БАК. Все мои знания компилировались с самого детства, швыряя меня от дрянной литературы, различных религиозных конфессий, занудного философствования и наконец, к фундаментальной науке. Да, да, читал я и всякую фигню в виде психологии, книжек как стать богатым и другую блевотину современного жанра. Но как и всякий инфантильный подросток я перешел рубеж розовых соплей и открыл для себя новый, реальный мир. Как и ожидалось, оказался он жестоким, черствым, бессмысленным, бессердечным и в какой-то мере мазохистским (хотя если не рассматривать мир в контексте разума, то все наши оценки полный ноль). С тех самых пор меня преследовали вопросы, разрывающие мое сознание на мелкие кусочки. Один из вопросов я изложил перед вашим взором. В контексте данной темы я не использовал шаманство, астрологию, психологию, философию и другие псевдо науки. Только строгая как линейка физика, абстрактная математика, химия, эволюция живых организмов, биология, эволюция мозга, нейробиология, палеонтология, геология и другие точные науки. Это не снимает вопросов и ложных показаний с естественных наук. Как и всякие учения, наука имеет в своем арсенале ошибки и погрешности, но стоит признать, что все остальные виды доктрин среди этого великана, фекалии с неприятным амбре. Хочу лишь добавить, что пофантазировать немного пришлось, но отступы от точных наук были минимальны. Весь каркас моих предположений строился на барже накопленных знаний честных и страстных людей, желающих познать природу, сквозь призму реалий, без мешанины плюшевых мишек и ложных представлений о мире. Их кредо было тривиальным, пусть будет только истина, даже самая горькая на вкус и пожирающая изнутри как раковая опухоль. Я влюбился в этих людей со всей искренностью и открыл свои шоры пред белым солнцем, испускающего протуберанцы гнойных ран. Мир без грез, это сторона одинокого хищника в темном лесу, к которому нет эмпатии и сострадания со стороны пасущегося стада. Выбор стороны исходит не из различий по виду (все мы произошли от клетки), а из различий осознания себя в этом безбрежном океане вселенной. Гигантская волна истины, смывает всю спесь и наносное высокомерие, сглаживая человеческую особь с мелкой песчинкой пляжа. Критический взгляд на вселенную отбирает красивый миф, лишая разумное существо идеалистической картины мира. Взамен можно получить только колоссальное количество вопросов, сложность бытия, антиномий, бессмыслицы всего сущего и контраст сенсорных чувств. Не стоит однако забывать, что знания так же украшают мир с обратной стороны полюса. От одного осознания что звезды и туманные галактики мои братья по «крови» приводят мой мозг в экстаз блаженства. Мы частичка природы, песчинка, атом колосса неведения и случайного порождения жизни, детерминированного законами естественной среды обитания.

И все-таки, какую сторону я выбрал? Если вы внимательно читали мою статью, я думаю, вы догадались что я сторонник детерминированного мира, построенного на взыскательной науке. Точнее это звучит так, вселенная это хаотическая система, строго детерминированная и упорядоченная законами природы в замкнутой системе. Детерминированная в том контексте, что при зарождении все законы содержались в сингулярной точке. Упорядоченный хаос имеет структуру и законы, по которым вселенная эволюционировала. То, что мы обозначаем хаосом, является системой с огромным массивом переменных, которые мы не в состоянии осознать и просчитать. На сегодняшний день просто не существует инструмента или прибора, который сможет охватить всю вселенную и каждую субатомную частицу для решения задачи. С точки зрения логики и не сможем, ведь вселенная замкнута, а мы состоим из ее частичек и энергии в фрагментированном состоянии. Я предполагаю, что все переменные можно вычислить только в момент взрыва или в последних вспышках агонии вселенной, содержащей всю информацию о материи. Но для этого нам нужно быть внешним наблюдателем и проникнуть вглубь разума так глубоко, что я даже не знаю, как это будет выглядеть. Недетерминированность можно приписать моменту до появления вселенной, когда материя отсутствует и часики не тикают. До этого момента может возникнуть любая вселенная, содержащая в себе любую атомную структуру, другие законы физики, органическую и неорганическую жизнь, другое пространство-время и свойства живительной субстанции. Но с высоты птичьего полета я предполагаю и там существуют свои закономерности и правила.

Не буду отрицать, что мои выводы и умозаключения носят характер любопытства и страстного желания познать природу. Материю всего сущего, свое эго. Я поделился лишь жалкими наблюдениями своего бренного существования и кратким мигом своей жизни, накопив в нейронных клетках сию информацию. Ваше же право принимать мой опыт или искать свой путь познания.

Спасибо за внимание и терпение.

Источники:

1. Теория большого взрыва. Авторов много. Wikipedia.
2. Эволюция Дарвина. Синтетическая теория эволюции. Р. Докинз. Р. Фишер.
3. Гипотеза панспермии. Герман Эбергард Рихтер.
4. Специальная теория относительности. Общая теория относительности. А. Эйнштейн, М. Планк, Х. А. Лоренц, Г. Минковсокий, А. Пуанкаре.
5. Квантовая механика. Р. Фейнман, Н. Бор, П. Дирак, Л. Ландау.
6. Теоремы Геделя о полноте и неполноте. К. Гедель.
7. Теория хаоса. А. Пуанкаре, Г. Биргхоф, A. Колмогоров.
8. Детерминизм. П. С. Лаплас, Купцов В.И.
9. М-теория. Теория струн. М. Грин, Д. Шварц, Э. Виттен, Д. Полчински.
10. Стандартная модель. В. Емельянов, Д. Шварц, И. Нагашима, П. Лангейкер.
11. Эволюция мозга. С. Савельев.